Le monde des loisirs

Les explorateurs

Autant que sur ce point, la volonté de réaliser le pôle s’est doublée de celle relative à la cartographie de territoires inexplorés et à la collecte de données médicales; après le voyage de Fram, il ne faisait clairement plus aucun doute que la partie centrale du bassin polaire était un océan de glaçons et que toute propriété encore à trouver pouvait être périphérique. La compétition pour ce pôle a ensuite dégénéré en une célébration mondiale du port. Un certain nombre de voyages, sur les traces de Jackson, ont tenté de rejoindre le pôle depuis Franz Josef Land. 3 étaient des États-Unis: Walter Wellman en 1898-99, le voyage Baldwin-Ziegler en 1901-02 et l’expédition Fiala-Ziegler en 1903-06. Une expédition italienne dirigée par le duc d’Abruzzi a mis en place un tout nouveau document en 1900, lorsque le capitaine Umberto Cagni a atteint 86 ° 34 ‘N. États-Unis Robert E. Peary a commencé à travailler pour ses voyages polaires en 1891-92 et 1893-95 , quand il a produit deux longs voyages sur le nord-ouest du Groenland, identifiant le territoire de Peary en grande partie libre de glaçons. En 1898-1902, il installa une grande cache de source dans la baie Woman Franklin à partir des bases de Smith Sound, traversa la côte nord du Groenland en traîneau et atteignit 84 ° 17 ‘N du cap Hecla, île d’Ellesmere. En 1905, aidé par la navigation sur glace experte du capitaine Bob Bartlett, il a navigué dans le Roosevelt jusqu’au cap Sheridan, à proximité des vieux quartiers de la saison d’hiver de l’alerte, et depuis le cap Hecla a établi un tout nouveau record de 87 ° 06 ‘N.Il a également traîneau autour du rivage nord de l’île tropicale d’Ellesmere, cartographiant la côte d’où Nares a vécu loin. En 1908-2009, il est revenu et, du cap Columbia en 1909, il s’est installé pour votre pôle et est revenu en déclarant l’avoir atteint. Avant le retour de Peary en Amérique en septembre. 1909, Frederick A. Cook, un des États-Unis qui avait été avec Peary au Groenland en 1891-1892 et qui a fait ses débuts dans l’Arctique en 1907-2009, libéré qu’il a connu atteint le pôle toute l’année juste avant avec deux Inuits, à travers le raison nord de l’île Axel Heiberg. La question a suscité une controverse importante, qui comprend la poursuite de la journée. De sérieux doutes ont été soulevés quant à savoir si les deux gars ont atteint le pôle, car aucun des deux n’a pu créer des preuves concluantes pour sauvegarder son état. De plus, de nombreuses personnes se sont demandé si les méthodes de navigation de Peary avaient été satisfaisantes pour lui permettre de s’identifier s’il l’atteignait, bien qu’il soit probablement arrivé à quelques kilomètres de là; Les amis inuits de Cook ont ​​expliqué plus tard qu’ils n’avaient en aucun cas été éloignés de la vue de la propriété, c’est-à-dire l’île d’Ellesmere ou l’île Axel Heiberg. Inspiré en partie de la faiblesse des promesses rivales de Peary et Cook, le représentant naval européen Georgy I. Sedov a joint un voyage de tir pour le pôle en 1912 à bord de Svyatoy Foka. L’expédition, obstruée par des glaçons dans la mer de Barents, a hiverné sur la côte nord-ouest de Novaya Zemlya et n’a atteint Franz Josef Land qu’en 1913. Sedov a tenté désespérément de faire de la luge pour le pôle à partir d’une base à Tikhaya Bay dans la partie sud de Franz Josef Land en 1914, mais il est mort avant même d’avoir atteint l’idée nord de l’archipel. L’expédition de surface initiale s’est révélée comme l’obtention du pôle était un travail dur américain sous Ralph Plaisted, qui l’a atteint du nord de l’île d’Ellesmere en motoneige en 1968 (le groupe a été transporté par avion de la calotte glaciaire). Cette année, le British Transarctic Journey, dirigé par Wally Herbert, a été le premier à atteindre le pôle par équipe canine alors qu’il se dirigeait de Point Barrow, en Alaska, au-dessus du pôle jusqu’à Svalbard. Les premiers navires à visiter le pôle étaient les sous-marins nucléaires américains Nautilus (1958), qui sont restés immergés, et Skate (1959), qui a traversé les glaçons. Le tout premier navire de surface à avoir atteint le pôle a été le brise-glace nucléaire soviétique Arktika, qui en 1977 a traversé la direction des îles de la Nouvelle-Sibérie. La première acquisition créée par un avion au (ou à proximité) du pôle était du pilote soviétique Mikhail Vasilevich Vodopyanov alors qu’il déposait la célébration d’Ivan Dmitrievich Papanin au début de la dérive de la toute première station de dérive soviétique, Au pôle Nord I, en 1937. Source: conduite sur glace


La COP26 aura lieu en Ecosse

Mardi soir, il a été annoncé que Glasgow serait l’hôte de la 26e Conférence des Parties, connue sous le nom de COP26, la plus importante conférence mondiale sur le changement climatique, à la suite d’une candidature britannique et italienne commune couronnée de succès. En décembre 2020, environ 200 dirigeants mondiaux (presque tous) et environ 30 000 délégués se rendront en Écosse pour assister à la manifestation des Nations Unies. Ce sera, de loin, la plus grande conférence jamais organisée au Royaume-Uni. DE QUOI ÇA PARLE? Ce sera également l’un des plus importants. Le travail des délégués n’est rien de moins que de fournir une réponse internationale à la crise climatique. En 2015, lors de la même réunion à Paris, voyage entreprise Edimbourg un accord avait été passé qui engageait les pays participants à maintenir la température mondiale à une température ne dépassant pas les 2 ° C par rapport aux niveaux enregistrés depuis l’ère préindustrielle. Les pays ont également promis de réduire ou de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre à des niveaux spécifiques d’ici 2030. Mais ces promesses ont jusqu’à présent prouvé insuffisant et il est certain que les gouvernements seront obligés de faire plus. QUE REGARDER? LA conférence se tient quelques semaines après la prochaine élection présidentielle aux États-Unis.

Cela compte car le président Donald Trump a entamé le processus de retrait des États-Unis de l’accord de Paris. Si Trump est réélu et parvient à un accord sur le climat, il pourrait avoir un impact dévastateur sur tout accord de Glasgow. Que disent les gens à ce sujet? La secrétaire écossaise aux changements climatiques, Roseanna Cunningham, a commenté: «Il est juste que cette conférence vienne en Écosse compte tenu de notre leadership en matière de lutte contre les changements climatiques. «L’Écosse a été l’un des premiers pays au monde à prendre acte de l’urgence climatique mondiale et le gouvernement écossais a défini les objectifs les plus difficiles au Royaume-Uni pour que notre action corresponde à la taille de nos ambitions climatiques.» Dominic Raab, le ministre des Affaires étrangères, a déclaré: «Le Royaume-Uni vient de recevoir un énorme vote de confiance de la part de notre communauté internationale. les partenaires. « Nous sommes prêts à rassembler le monde pour nous assurer de laisser notre environnement précédent dans un meilleur état pour nos enfants. » Jamie Livingstone, responsable d’Oxfam Ecosse, a déclaré: «La décision d’organiser ces pourparlers cruciaux à Glasgow offre une énorme opportunité à l’Écosse de jouer un rôle moteur dans la promotion de l’action climatique mondiale. «C’est une opportunité que les Ecossais apprécieront. La Conférence des Parties, l’année prochaine, sera l’un des sommets internationaux les plus importants et les plus cruciaux sur l’action pour le climat. « 


Savoir utiliser les ustensils de cuisine

Vous pouvez regarder vos chefs préférés s’affronter à la télévision en espérant qu’un jour vous serez la prochaine star de la cuisine à décorer l’écran. Eh bien, si vous avez l’intention de réaliser ce rêve, vous devez passer à la vitesse supérieure et le concrétiser. Vous pouvez le faire en apprenant les tenants et les aboutissants de votre cuisine, en gérant votre temps et en découvrant les meilleurs moyens d’utiliser vos principaux appareils de cuisine. Supposons que vous disposiez de tous les appareils de cuisine Wolf que vous souhaitez utiliser pour cuisiner de manière expérimentale. S’il y a une chose que les chefs professionnels disent toujours, c’est que vous apprenez à répartir le temps. Certains repas demanderont beaucoup de temps. Cela inclut la préparation, la cuisine et la présentation. Assurez-vous que vous faites chacune dans sa propre fenêtre afin de ne pas brûler certaines parties du repas pendant que vous essayez de préparer d’autres. Vous pouvez réellement faire une partie de la préparation la veille ou plus tôt dans la journée afin que tout le matériel soit prêt pour le moment où vous souhaitez réellement commencer à préparer votre repas. Pour les détails, assurez-vous de tirer le meilleur parti de votre équipement. Si vous savez que vos cuisinières à gaz Viking ont un spectre plus large pour le réglage de la chaleur et que vous avez besoin d’un mijotage très lent, assurez-vous d’apprendre exactement le degré de flamme à régler pour obtenir les résultats les plus délicieux. Vous pouvez probablement consulter le manuel pour connaître les conseils des utilisateurs et rechercher en ligne des vidéos vous expliquant comment le faire correctement. Même chose pour le four. Assurez-vous de savoir comment régler les températures de pré-cuisson et que, lors de la cuisson, vous savez utiliser les fonctions de cuisson. Vous ne voulez pas que votre gâteau finisse à plat et sec lorsque les meilleurs gâteaux et pâtisseries sont moelleux et moelleux. Certains disent que plus le plat de cuisson est petit, plus la température est élevée, mais pas beaucoup de temps. Assurez-vous de régler les minuteries et les températures nécessaires pour la recette. Les astuces consistent essentiellement à connaître le matériel que vous utilisez et à suivre chaque tâche individuellement. Ne vous sentez pas dépassé. Vous pouvez certainement créer des plats de maître aussi longtemps que vous vous organisez. Prenez le temps de vous familiariser avec le processus. Vous comprendrez tout en un rien de temps.


Découverte de Chamrousse en motoneige

Dernièrement, j’ai voyagé jusqu’à Chamrousse pour y vivre une expérience exceptionnelle: j’ai réalisé une randonnée en motoneige. Pour être honnête, je ne pensais pas m’y essayer un jour. J’étais convaincu que c’était un engin conçu pour les beaufs, mais j’ai vite changé d’avis une fois lancé: c’est surtout un engin particulièrement réactif. La motoneige se présente sous la forme d’un scooter muni d’une chenille et de lames de skis pour filer sur la neige. Avec ses 600cm3, elle semble un peu anodine avec ses 600cm3, mais elle garantit quand même quelques surprises. A priori, il n’y a rien de bien compliqué: il faut juste presser le guidon à gauche sert à accélérer et celui de droite permet de freiner. D’abord, la motoneige s’avère particulièrement réactive. Il suffit d’une petite pression sur l’accélérateur, et on part sur les chapeaux de roue. Il faut également une bonne forme physique pour manier l’engin, en particulier dans les tournants où il faut faire contre-poids avec son corps et bien adapter sa vitesse si on veut éviter de partir dans le décor. Les premiers instants, on a un peu le sentiment d’être sur un cheval un peu trop nerveux. Mais lorsqu’on s’est habitué, c’est un pur moment de bonheur. Mais le meilleur, c’est que j’ai fait cette expérience dans le cadre d’une rando alors que le soleil disparaissait. Une fois que le ciel est devenu bien noir, il n’y a plus eu que la nuit, la neige, le ronronnement du moteur. Plus rien n’existait hormis le petit cercle de lumière que formait le phare de la motoneige. Un pur moment de bonheur, qui donne un peu le sentiment qu’on s’enfonce au coeur des ténèbres. Voici le lien vers ma randonnée en motoneige, pour ceux qui sont fadas d »adrénaline. Mais allez-y doucement sur l’accélérateur: la motoneige est vraiment sensible. Vers la fin de notre excursion, un participant s’est pris un arbre avec sa motoneige. Davantage d’information est disponible sur le site de l’agence de voyage de randonnée en motoneige à Chamrousse. Cliquez sur le lien.


Quand les millenials vont voter

Les millénaires, dit-on, sont faciles à blâmer pour à peu près tout: la montée des toasts à l’avocat, la fin de l’accession à la propriété, la mort de Applebee. Les générations plus âgées les ont qualifiés de paresseux et apathiques, y compris en matière de politique. Et la génération Z a commencé à recevoir le même traitement. De nouveaux sondages suggèrent que les jeunes voteront à mi-parcours la semaine prochaine à des niveaux jamais vus depuis au moins trois décennies.  Un sondage mené par l’Université de Harvard suggère que le taux de participation à la mi-mandat des électeurs du millénaire et de la génération Z pourrait être historiquement élevé. Leurs conclusions, publiées lundi matin, pourraient indiquer que le pic de l’engagement politique millénaire amorcé après l’élection du président Donald Trump en 2016 n’a pas perdu de sa vigueur au cours des deux dernières années. D’autres données récentes indiquent que cet engagement transcende les activités politiques typiques. « Nous commençons à remarquer que le personnel est politique », a déclaré Mari Jones, une étudiante de Harvard qui a participé à la conduite du scrutin. “Grands événements en La politique américaine amène les jeunes à penser la politique différemment. «    L’étude, réalisée par l’Institut de politique de l’université, a révélé que 40% des jeunes de 18 à 29 ans déclaraient qu’ils voteraient «certainement» aux prochaines élections à mi-parcours. Historiquement, le scrutin biannuel est décalé de 10% par rapport au taux de participation réel des jeunes. Mais si seulement 22% des membres de ce groupe votaient, ce serait le taux de participation le plus élevé à moyen terme pour les jeunes électeurs depuis au moins 32 ans. Selon le directeur du bureau de vote d’IOP, John Della Volpe, au cours des trois dernières décennies, le taux de participation électorale des jeunes n’a été que de 21% – en 1986 et 1994. Pour Della Volpe, le taux de participation potentiel commence à ressembler davantage à celui des élections présidentielles de 2016. élection que lors des dernières sessions parlementaires, en 2014.   Les sondages d’IOP suggèrent que, parmi les jeunes électeurs, le soutien à la vague bleue tant mise en avant est élevé. Soixante-six pour cent des électeurs potentiels interrogés préféraient que les démocrates soient élus au Congrès, soit plus de deux fois plus que les autres. Les républicains gardent le contrôle (37% des sondés vivent dans le sud et 21% dans le Midwest). « S’il y a une vague bleue en Amérique, elle sera, je pense, commencée par des jeunes et travaillera jusqu’au bout », a déclaré Della Volpe, bien qu’il ait noté que la marge entre le soutien à un Congrès contrôlé par les démocrates et un républicain contrôlé par le Congrès a diminué de 7 points parmi les électeurs probables depuis le scrutin de printemps de l’IOP.   Austin Carr, étudiant diplômé de l’Université du Wisconsin, Madison, âgé de 22 ans, sait de première main combien de jeunes électeurs sont devenus plus politiquement engagés. Au cours de la dernière année, a-t-il déclaré, il est passé «de se plaindre sur les médias sociaux à appeler activement mes sénateurs et à mener des discussions difficiles avec mes amis et ma famille».   La force motrice, pour lui, a été la menace posée par le changement climatique, une préoccupation partagée par de nombreux membres de sa cohorte. «Si nous ne nous occupons pas du réchauffement climatique maintenant, mes enfants risquent de mourir», a-t-il déclaré. « S’ils ne meurent pas, leurs enfants le feront certainement. »


Une conférence d’écriture à Lisbonne

Sur les souris et les hommes est un excellent travail écrit par John Steinbeck, il a esquissé l’histoire de telle manière que le lecteur commence à s’imaginer en appréciant les scènes décrites dans l’essai de Mice and Men, l’écriture d’hommes et de souris peut être très intéressante seulement si vous avez lu le roman et en avez compris la dynamique. Alors, commencez par lire l’essai. Lorsque vous aurez fini de lire, vous devriez lire les deux points suivants, très importants, pour vous assurer de rédiger un essai parfait sur les souris et les hommes. 1- Vous devez choisir un sujet qui vous intéresse, sinon vous ne travaillerez pas dessus. 2- Vous devez d’abord confirmer le sujet avec votre professeur afin de vous assurer qu’il existe pas problème futur. Maintenant, discutons des points suivants que vous pouvez facilement intégrer à l’essai de souris et d’hommes Le héros du roman était Lennie small et George Milton, vous pouvez mettre en évidence la situation dans laquelle ils vivaient et pourquoi ont-ils migré à l’époque de la grande dépression? Quelles étaient les misères auxquelles ils faisaient face et que faisaient-ils pour atteindre les meilleurs standards de vie. De cette façon, vous informerez les lecteurs sur les principales pistes de la pièce. Le personnage de George a été montré comme une personne très égoïste et méchante, mais dans le même temps, il a parfois montré de la compassion et de l’amour pour les gens qui l’entouraient. Vous pouvez montrer ces nuances blanches et noires du héros dans la pièce. Tout le roman tourne autour du héros de la pièce et de ses efforts pour améliorer le niveau de vie. Dites au lecteur quel était le lien entre sa lutte et les multiples facettes de sa personnalité. Dites aux lecteurs, pourquoi Lennie a reçu le surnom de petit, donnez les raisons. Essayez de raconter quelque chose aux lecteurs sur le petit Lennie, car il était la deuxième principale pièce de la pièce. Discutez de sa relation avec George et de la façon dont il a réussi à le gérer. Quelles étaient les raisons pour lesquelles il avait cette mentalité enfantine? Discutez également des raisons pour lesquelles George était si follement amoureux du haut niveau de vie, pourquoi il était matérialiste, au point qu’il ne se souciait même pas de ceux qui l’aimaient beaucoup autour de lui. Était-ce la raison de son attitude égoïste que tout le monde entrait dans sa voie de prospérité. Essayez de souligner les raisons de son obsession pour le niveau de vie élevé dans votre essai d’analyse de souris et d’hommes Par conséquent, vous pouvez facilement intégrer les points mentionnés ci-dessus dans votre essai sur les souris et les hommes, quel que soit le sujet de votre essai. Essayez également de répondre aux questions soulignées dans les points précédents qui vous donneront un point de vue différent sur les essais chez la souris et l’homme. Essayez de lire le roman deux ou trois fois de manière à comprendre l’essentiel de l’essai car il existe certains messages non identifiés qui doivent être compris par le lecteur. Source : Lisbonne.


Dériver en montgolfière

La dérive dans une montgolfière est un excellent moyen de découvrir le phénomène de la convection. Mais lorsqu’il s’agit de visualiser la convection, l’eau est souvent un moyen plus simple que l’air. Une expérience simple à la maison n’implique rien de plus complexe qu’un plateau de glaçons, du colorant alimentaire et un grand verre ou bocal. Commencez par colorer un peu d’eau – plus le résultat est sombre et dense, et meilleur est le résultat – et congelez-le en glaçons. Lorsque les cubes sont prêts, remplissez un grand pot ou un verre d’eau tiède. Demandez aux enfants ce qui, selon eux, est susceptible de se produire lorsqu’un glaçon y pénètre. Lorsque vous êtes prêt, placez un cube dans le verre et enregistrez ce qui se passe. Encouragez les enfants à regarder le cube de glace de près: les petites nappes d’eau teintée peuvent être subtiles lorsqu’ils serpentent vers le bas. Demandez-leur de spéculer sur ce qui pourrait se passer avant d’expliquer que l’eau plus froide et plus dense du glaçon se dirige vers le bas avant de monter pour se mélanger à l’eau tiède. Si cela semble trop simple, jouer avec un peu. Essayez des couleurs différentes ou des glaçons plus grands. Vous pouvez également inverser l’expérience en teintant l’eau tiède: faites chauffer l’eau presque à ébullition, colorez-la avec du colorant alimentaire et placez-la dans un petit pot. Couvrir le pot avec une pellicule de plastique et le sceller avec une bande de caoutchouc. Placez le pot avec de l’eau tiède teintée dans un verre plus grand avec de l’eau froide et coupez la pellicule de plastique. Observez les molécules chaudes et moins denses se lever avant de refroidir et de redescendre. Ces expériences sont une manière amusante de visualiser un phénomène qui joue un rôle majeur dans nos régimes climatiques. Demandez à vos enfants comment cela pourrait se jouer à plus grande échelle. S’ils ont déjà nagé au large de la côte est des États-Unis, ils ont probablement connu le Gulf Stream. Et les conditions météorologiques de base au quotidien sont le résultat de la convection: le vent. Source : baptême en montgolfière.


Quand Trump part en crise

En surface, le week-end de Pâques à Mar-a-Lago était une réalité alternative, celle dans laquelle Donald Trump avait triomphé et avait finalement mis l’enquête de Robert Mueller dans le passé. «Il a eu des acclamations et des ovations debout quand il est entré dans des endroits. Ils lui ont fait sentir qu’il avait gagné », a déclaré un invité. Mais il y avait des coutures dans la performance. « Trump savait qu’il était surveillé », a déclaré un républicain proche de la Maison Blanche. En coulisses, Trump réalise les dégâts causés par le reportage et prend une vision beaucoup plus sombre du paysage post-Mueller.  Alors que les démocrates pèsent contre la destitution et que son taux d’approbation est au plus bas de l’année, les risques sont bien réels. En guise de réponse, Trump s’en prend à d’anciens responsables de l’aile ouest auxquels il reproche de fournir la part du lion des informations préjudiciables contenues dans le rapport de 448 pages de Mueller. Les anciennes autorités sur lesquelles Trump a parlé, selon des sources, sont un groupe connu comme «les preneurs de notes», qui comprend l’ancien avocat de la Maison Blanche, Don McGahn, la suppléante de McGahn, Annie Donaldson, et le secrétaire du personnel, Rob Porter. «Ce qui le fait chier, c’est la prise de notes», m’a confié un ancien responsable de l’aile ouest interrogé par Mueller. « Trump pense qu’ils auraient pu coopérer avec Mueller sans prendre toutes les notes. »  Parmi tous les anciens membres du personnel de Trump, McGahn subit les conséquences de sa rage post-Mueller. McGahn aurait parlé aux procureurs pendant 30 heures lors d’au moins trois entretiens volontaires. Il a été cité 157 fois dans le rapport – plus que tout autre témoin – et a fourni des exemples frappants des efforts de Trump pour faire obstruction à la justice, tout en se présentant comme un acteur éthique, une situation qui a toujours été exaspérante pour le président. « Trump’s furieux contre Don », a déclaré une source proche de la Maison Blanche. Selon la source, Trump veut que son avocat, Rudy Giuliani, intente un procès personnel contre McGahn pour avoir fait des déclarations diffamatoires dans le rapport Mueller. («Trump ne m’a jamais demandé de poursuivre qui que ce soit», m’a dit Giuliani).  utilisateur iTunes? Appuyez simplement ici pour écouter Inside the Hive à votre convenance. Et n’oubliez pas de vous abonner.  Bien qu’il soit difficile de voir sur quelle base juridique Trump pourrait intenter un procès, il mène déjà une guerre contre McGahn devant le tribunal de l’opinion publique. Giuliani a déclaré que McGahn avait déclaré aux procureurs de Mueller essentiellement trois versions différentes des événements entourant les efforts de Trump pour renvoyer Mueller. « J’adorerais voir les notes de Don. Je crois que Don était confus et je le lui ai dit », a déclaré Giuliani. (La Maison Blanche et l’avocat de McGahn, William Burck, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.)  Pendant ce temps, les vieux schismes de Trumpworld réapparaissent. Les témoins qui ont parlé à Mueller sont mécontents du fait que Trump leur reproche le contenu du rapport lorsque l’équipe juridique de Trump leur a demandé de coopérer. «Vous n’avez pas eu à m’envoyer là-bas», a déclaré un témoin. « Je ne voulais pas y aller. C’est cette mentalité qui veut que nous fassions ce qui a du sens dans le moment présent et quand cela ne fonctionne pas, nous jetterons tout le monde sous le bus. »  « Trump devrait être furieux contre Ty Cobb », a déclaré l’ancien conseiller de campagne Sam Nunberg, faisant référence au premier avocat de Trump, responsable de la stratégie. «Les avocats de Mueller auraient pu demander quoi que ce soit à ces personnes et elles seraient obligées de répondre. L’idée que vous feriez avec Donald J. Trump? C’est tout simplement stupide. »Giuliani m’a dit qu’il était d’accord avec la stratégie de coopération totale de Cobb, car elle empêchait Mueller d’assigner Trpo à comparaître. «Tout leur donner était une bonne stratégie car cela nous permettait de dire qu’ils n’avaient pas besoin de le questionner. C’est pourquoi je ne pense pas qu’ils l’aient assigné à comparaître », a déclaré Giuliani.  Un autre vecteur qui alimente l’anxiété chez Trumpworld est celui des chaussures qui doivent encore tomber, y compris les 12 renvois pénaux mentionnés dans le rapport. «Quels sont ces 12 que nous ne connaissons pas? Ils ne seront pas bons », a déclaré un autre républicain proche de la Maison Blanche.  Trump cherche des moyens de se venger de Mueller. « Il veut s’en prendre à ceux qui l’ont poursuivi », a déclaré un républicain qui s’est entretenu avec Trump au cours du week-end. Giuliani m’a dit que Trump voulait que le procureur général William Barr agisse, convoquant peut-être un conseil spécial pour enquêter sur les enquêteurs de Trump. «Quelqu’un doit déterminer si l’utilisation du dossier Steele était délibérée», m’a confié Giuliani, citant un exemple. « Si j’étais le généraliste, j’aurais mis sur pied un personnel du parquet pour enquêter. »  En attendant, Trump twitte. Giuliani a insisté sur le fait que Trump n’était pas en colère. «Il a bonne humeur», m’a-t-il dit. Selon Giuliani, le récent tweetstorm de Trump – il a tweeté 50 fois en 24 heures ce week-end – a été inspiré non par la colère, mais par un effort calculé visant à éroder la confiance du public en Mueller. « Quand il élimine ces tweets, ils sont tous très délibérés », a déclaré Giuliani. «La stratégie consiste à saper l’adhésion aveugle à ce qui est dit dans le rapport. Le rapport n’est que la version du procureur de ce qui s’est passé. Et ce n’est pas n’importe quel procureur. Nombreux sont ceux qui le détestaient. « 


Tesla va produire en Chine

La marque d’automobiles électriques Tesla Inc. a déclaré avoir signé un accord cette semaine sur la sécurisation des terrains de sa première usine à Shanghai, en dehors des États-Unis. Elle poursuit son développement malgré la montée des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine.  Tesla, basé à Palo Alto en Californie, a annoncé des plans pour l’usine de Shanghai en juillet, après que le gouvernement chinois a annoncé la levée des restrictions sur la pleine propriété étrangère des constructeurs de véhicules électriques afin d’accélérer le développement du secteur.  Ces plans se sont concrétisés malgré les hausses tarifaires de Washington et de Pékin sur des milliards de dollars de marchandises entre elles dans le cadre d’un différend sur la politique technologique chinoise. Les importations américaines visées par les sanctions imposées par Beijing comprennent les voitures électriques.  La Chine est le plus grand marché mondial de véhicules électriques et le deuxième marché de Tesla après les États-Unis.  Tesla rejoint les constructeurs automobiles mondiaux tels que General Motors Co., Volkswagen AG et Nissan Motor Corp. qui investissent des milliards de dollars dans la fabrication de véhicules électriques en Chine.   Production locale éliminerait les risques liés aux droits de douane et autres contrôles à l’importation. Cela aiderait Tesla à développer des fournisseurs de pièces de rechange et à rendre ses véhicules plus attrayants pour les principaux acheteurs chinois.   Tesla a déclaré avoir signé un « accord de transfert de terres » sur un site de 210 hectares (84 hectares) dans le district de Lingang, dans le sud-est de Shanghai.   C’est «une étape importante pour ce qui sera notre prochain site de fabrication avancé et développé de manière durable», a déclaré Robin Ren, vice-président des ventes mondiales de Tesla, dans un communiqué.   Shanghai est un centre de l’industrie automobile chinoise et abrite l’entreprise publique Shanghai Automotive Industries, principal fabricant local de GM et de VW.   Tesla a déclaré plus tôt que la production à Shanghai commencerait deux à trois ans après le début de la construction de l’usine et augmenterait à 500 000 véhicules par an.   Tesla n’a pas encore annoncé le prix, mais le gouvernement de Shanghai a déclaré qu’il s’agirait du plus important investissement étranger réalisé à ce jour. La société a déclaré dans son lettre aux investisseurs du deuxième trimestre indiquant que les travaux de construction devraient commencer au cours des prochains trimestres, avec d’importants investissements dans l’année prochaine. Une grande partie du coût sera financée par «la dette locale», indique la lettre.   L’usine de fabrication de batteries Nevada, d’une valeur de 5 milliards de dollars, a été financée grâce à un investissement de 1,6 milliard de dollars du fabricant de batteries Panasonic Corp.


Découvrir Coney Island

Le destin, au sens où l’entend Woody Allen, est lorsque l’erreur humaine et les circonstances s’associent pour vous rendre la vie misérable. Alors, peut-être y a-t-il quelque chose de fatal dans le fait que Wonder Wheel, son premier film en dix ans à être publié en vacances, sortira au cours d’un hiver de mécontentement extrême dans le divertissement, grâce aux révélations d’hommes qui ont abusé de leur position pendant des décennies du pouvoir de harceler et de nuire aux femmes. L’un des journalistes clés derrière ces révélations? Le fils séparé d’Allen, Ronan Farrow; les raisons de leur éloignement sont bien documentées et méritent à peine d’être réexaminées ici. Il suffit de dire qu’une phrase dans ce film sur un père traitant sa fille comme sa petite amie ne passera pas inaperçue. L’effet Harvey Weinstein a déjà ajouté une nouvelle couche de contrôle aux films d’Allen. L’auteur Claire Dederer en a parlé dans son très bon article récent de la Paris Review, l’une des publications littéraires dont la couverture envoûtante d’Allen a contribué à consolider son sens artistique. bonafides. Dederer a opposé son dégoût du comportement d’Allen à son affection de longue date pour ses films: « Je ne suis pas un historien ou immunitaire contre la biographie », écrit-elle. « C’est pour les gagnants de l’histoire (hommes) (jusqu’à présent). » Et Allen doit être un vainqueur de l’histoire, car ses films des derniers jours sont presque tous ahistoriques. Même lorsqu’ils prétendent être dans un moment réel, comme ce fut le cas avec Wonder Wheel et son précédent film Café Society, ils ne sont pas centrés sur la période, mais plutôt sur une idée de ce que cette période a représenté pour Woody Allen. Ce film ne prend même pas la peine de définir l’année où se produit son mélodrame de Coney Island, à part le fait qu’il s’agit des « années 1950″. Mais les vraies années 1950 étaient trop compliquées pour qu’un film d’Allen puisse être traité honnêtement, de toute façon, il est donc préférable pour lui que nous comprenions déjà que ses films se déroulent à Woodyland, une version amusante de la réalité qui n’est pas sans rappeler Coney Island elle-même. Et comme le vrai Coney Island, la peinture dans Woodyland est écaillée et le lustre est disparition. Wonder Wheel n’est pas simplement un mauvais film mais un film risible. Les scripts d’Allen n’étaient jamais réalistes, mais ici, chaque personnage est une auto-parodie avec un visage impassible, disant des choses ridicules comme « Je sais où les corps sont enterrés », « Je suis allé à l’école des coups durs » et « Le dramaturge en moi senti qu’elle devait avoir une sorte de problème « . Quand ils ne se laissent pas marbrer, ils se font une fièvre pour Eugene O’Neill, comme si Allen espérait que l’invocation de l’esprit de l’un des plus grands dramaturges de l’histoire élèverait le film de la même manière. façon qui invoquant le fantôme de Tennessee Williams a fait pour Blue Jasmine. Ce n’est pas. Kate Winslet est l’homme qui a le plus grand mérite de sauver le film. Elle hyperventilise en essayant de prétendre incarner un véritable personnage en train d’être pulvérisée par le destin, au lieu d’une création Woodyland dépourvue d’agence qui est pulvérisée par un scénario faible. Winslet joue Ginny, une serveuse malheureuse de 40 ans qui vit dans les fantasmes de sa jeunesse au théâtre, dans les tons de La Rose Pourpre du Caire. Son second mari, Humpty (Jim Belushi en mode complet) a réparé le manège de la promenade et est à nouveau choqué à chaque fois qu’elle lui dit qu’elle ne veut pas aller à la pêche ou assister à une partie de baseball. Son fils d’un précédent mariage (Jack Gore) est un pyromane, car il laisse le film lui couper le feu en allumant un feu comme une métaphore commode. Dans la scène d’ouverture, Carolina, sa fille exubérante et aux yeux bandés, se présente, suppliant de rester dans son appartement au bord de la promenade, spacieuse et désordonnée: elle est en fuite de son truand ex-mari et a besoin d’un endroit pour rester au plus bas jusqu’à ce que les choses tournent mal. Bientôt, aux yeux de Ginny, tout ce qui ne va pas dans sa vie sera la faute de Carolina. En gros, nous somnambulons dans Woodyland. Mais tout cela aurait pu être un sommeil agréable si ce n’était la condition de ce film Mickey, un maître nageur surnaturel et interprété par Justin Timberlake dans un mashup époustouflant et épouvantable qui ressemble à O’Neill lu par Tommy Wiseau. Bien sûr, ce n’est peut-être pas entièrement la faute de Timberlake si son petit ami de Baywatch Beach est aussi un auteur de théâtre en herbe qui parle du «récit romantique de la vie de l’écrivain». Mais cette idole aux multiples talents n’a jamais eu l’air aussi perdue que lorsqu’il essayait de dissiper des sentiments contradictoires pour deux femmes dans une épaisse couche de sourires géniaux au milieu du siècle. Mickey a une liaison avec Ginny, qui le considère comme un moyen de sortir d’une vie misérable, jusqu’à ce qu’il plonge dans le chaos en tombant amoureux de la douce et naïve Carolina (la fille non biologique de la femme, indice). Vous voyez, Mickey est un sauveteur qui met des vies en danger, et c’est à peu près le niveau d’ironie sur lequel nous opérons. Source : in new york.